Connexion

Le Panasonic FZ 28 est un très bon bridge, je suis d'accord avec toi.

Pour les réflex de bas de gamme, leur qualité photo est de toute façon meilleure que celle de n'importe quel bridge ou compact (capteur plus grands, donc pixels plus grands et donc meilleur qualité d'image). Ils ont une meilleure définition et sont aussi nettement meilleurs en haute sensibilité.

Après c'est sûr que, perdant l'autofocus de tes objectifs, c'est déjà plus ennuyeux car le budget n'est effectivement pas le même, puisqu'il te faudrait réinvestir dans un télézoom.

Après, c'est un choix personnel effectivement. Personnellement, après avoir touché au réflex, je ne reviendrai jamais au compact ou au bridge.

francky a écrit:em77 pourquoi tu as pas fait un petit detour par chez moi , je suis pas tres loin du parc
lezarking si tu vas faire un tour la bas passe faire un tour a la maison ,faire connaissance devant un verre



c'est un super parc avec de tres beaux animaux

Si tu nous prend par les sentiments mdrr
je suis du sud de la seine et marne et au nord je n'y vais pas souvent mais ca sera avec joie pour le verre et la rencontre a l'occasion ...

francky a écrit:em77 sablonnières c'est a une 15 de km de coulommiers je suis a cote de rebais

En fait, moi je suis à 10 minutes du parc, à proximité de Rozay en Brie!

nous sommes pas tres loin alors

pas de probleme lezarking quand tu veut pour le

Une future rencontre alors? c'est cool on veux des photos

Le Panasonic FZ 28 est un très bon bridge, je suis d'accord avec toi.

J'ai le même appareil, il est vraiment génial, il faut juste un CAP pour utiliser tout ce qu'il sait faire

em77 a écrit:Le Panasonic FZ 28 est un très bon bridge, je suis d'accord avec toi.

Pour les réflex de bas de gamme, leur qualité photo est de toute façon meilleure que celle de n'importe quel bridge ou compact (capteur plus grands, donc pixels plus grands et donc meilleur qualité d'image). Ils ont une meilleure définition et sont aussi nettement meilleurs en haute sensibilité.
Après c'est sûr que, perdant l'autofocus de tes objectifs, c'est déjà plus ennuyeux car le budget n'est effectivement pas le même, puisqu'il te faudrait réinvestir dans un télézoom.
Après, c'est un choix personnel effectivement. Personnellement, après avoir touché au réflex, je ne reviendrai jamais au compact ou au bridge.

ça se discute pour les différences. Je suis allée voir un professionnel il y a peu, il m'a confié, et même montré d'ailleurs, que les bridges haut de gamme d'aujourd'hui n'avaient plus grand chose à envier aux réflex :les capteurs reflex n'étaient plus vraiment plus grands que ceux de ce type de bridge, et les concepteurs faisaient de plus en plus d'efforts pour la rapidité et la qualitée en haute sensibilitée
De toutes manières je n'aurais pas le budget pour un réflex (et même si c'était le cas, je n'oserais pas sortir avec un matériel de plus de 800 € ), donc je dois me diriger vers le bridge. Je vais retourner voir ce professionel demain je pense, voir s'il a le fuji pour pouvoir le manipuler

Alors le capteur du fuji a une diagonale de 0,8 cm
Celled'un réflex à petit capteur est de 2,9 cm
Le réflex à capteur plein format (24-36):4,3 cm.

Méfie toi des professionnels qui sont parfois payés pour vendre un matériel plutôt qu'un autre!
La qualité d'images d'un bridge n'est pas à la hauteur de celle d'un réflex du fait de cette différence de taille.

Après, ton choix peut dépendre de plein d'autres paramètres, donc effectivement celui de ne pas vouloir transporter un matériel plus encombrant.