Connexion

Hier, nous sommes allés rendre visite aux félidés des 4 coins du monde, au Parc des Félins.
Les animaux appartiennent au patrimoine naturel mondial, le parc les héberge et ils s'y reproduisent dans le cadre de Programmes d'Elevage Européens et internationaux pour leur sauvegarde.

Voici d'abord les tigres du Bengale (blancs ou roux, le caractère blanc étant lié à un gène récessif permettant de temps en temps la naissance d'un individu blanc).



















Ensuite, les jaguars:





Les Ocelots:








Le lynx d'Europe:



Les lynx de Sibérie:








Et le chat sylvestre européen (chat sauvage donc):











En dehors des félins, il y a une petite île pour lémuriens dont voilà quelques exemplaires:

Je ne savais pas que ce parc existait .Merci de le faire découvrir !
J'ai une faiblesse pour les tigres que je trouve parmi les plus beaux du règne animal .
Belles photos , au bon moment , comme d'habitude!

Merci Denise...
C'est le parc qui était situé à Auneau (Eure et Loire), il a déménagé à Lumigny en seine et Marne en 2006.

Très beau, j'adore les gros minous.

Oui, moi aussi, mais je ne tenterais pas de les caresser par contre!

passionée de photo animalière, j'adorerais aller à ce parc dont j'ai trouvé un prospectus lors d'un voyage à Paris. Seulement il est bien loin de chez-moi, mais quelle occasion ce serait de prendre des photos de félins qu'on n'a pas l'habitude de voir

Merci de nous avoir fait partager ta visite !

C'est avec grand plaisir!
Tu fais de la photo animalière avec quel matériel?

Merci em77 de nous faire decouvrir se parc animalier, etant de seine et marne aussi j'espere fortement avoir l occasion d'y aller un de ces 4 .
tes photos sont magnifiques .

Merci!
Pour toi, ça doit être faisable sans soucis effectivement.

Merci pour ces photos c'est vraiment superbe, moi j'ai un faible pour les lynx

em77 pourquoi tu as pas fait un petit detour par chez moi , je suis pas tres loin du parc
lezarking si tu vas faire un tour la bas passe faire un tour a la maison ,faire connaissance devant un verre



c'est un super parc avec de tres beaux animaux

em77 a écrit:C'est avec grand plaisir!
Tu fais de la photo animalière avec quel matériel?

pour le moment, avec un compact numérique qui fait des photos vraiment pas terribles, mais j'emprunte parfois le bridge de mon père. J'ai un réflex argentique avec téléobjectif avec lequel je prenais beaucoup de photos, mais développer des pellicules devient trop cher. Je pense m'offrir le nouveau bridge fuji finepix hs10 qui semble de trés bonne qualitée et a un zoom allant jusqu'à 720 mm, le réve pour la photo d'animaux

Désolée, Francky, si j'avais su, on serait venus te dire un petit bonjour.
C'est où Sablonnière?

Wen, pourquoi ne sautes-tu pas le pas pour un réflex? Pour ce budget, tu peux avoir un équipement de base et rajouter un objectif complémentaire ensuite? Peut-être même que ton téléobjectif serait réutilisable? Qu'est ce que c'est comme matériel?

Ce qui n'est pas le rêve pour la photo d'animaux avec un compact ou un bridge, c'est le temps qui s'écoule entre le moment où tu déclenches et le moment où la photo est prise... Quasiment impossible de tomber en face quand un animal baille, par exemple.
Surtout si tu as déjà fait des photos au réflex en argentique!

em77 sablonnières c'est a une 15 de km de coulommiers je suis a cote de rebais

em77 a écrit:Désolée, Francky, si j'avais su, on serait venus te dire un petit bonjour.
C'est où Sablonnière?

Wen, pourquoi ne sautes-tu pas le pas pour un réflex? Pour ce budget, tu peux avoir un équipement de base et rajouter un objectif complémentaire ensuite? Peut-être même que ton téléobjectif serait réutilisable? Qu'est ce que c'est comme matériel?

Ce qui n'est pas le rêve pour la photo d'animaux avec un compact ou un bridge, c'est le temps qui s'écoule entre le moment où tu déclenches et le moment où la photo est prise... Quasiment impossible de tomber en face quand un animal baille, par exemple.
Surtout si tu as déjà fait des photos au réflex en argentique!

je suis actuellement propriétaire d’un argentique nikon F60 et de ses objectifs Nikkor (AF Nikkor 70-300 1:4-56G et AF Nikkor 28-80 1:3-5-56D) et d’un apn compact panasonic DMCLS60 qui ne me satisfait pas (manque de piqué, couleurs pas fidèles, pas de zoom très puissant etc). Mes objectifs seraient compatibles avec le D80. Mais ça sous-entendrais l’achat d’un boîtier d’occasion, or le numérique est complexe, je n’oserais déjà pas acheter un boîtier argentique d’occasion, alors un numérique…
Même si je prends un boîtier neuf actuel et compatible avec mes objectifs (+ ou -, car je perd le grand angle bien que je gagne d'un autre côté, mon 300mm passant à 450 environs, et je n'ai pas forcément l'auto-focus), je ne m’en sortirais pas à moins de 700 euros. Et si je partais pour un reflex différent, pour avoir plus de 300 mm d’objectif, il me faudrait un budget bien plus conséquent.
La photo pour moi est un plaisir et un loisir, je ne compte pas y investir des cents et des milles vu mon usage Je cherche avant tout à faire le choix le plus adapté à mon usage mais en restant dans mon budget.
Avec mon reflex je n'utilisais pas souvent les modifications de luminosité ou autre, j'ai juste une fois utilisé le changement de vitesse, le reste c'était en automatique auto-focus ou manuel, mais on peut faire de même avec le bridge de fuji = choisir de faire une mise au point manuelle. La seule chose qui est un critère (en plus du budget), c'est la qualité visuelle des photos or, après avoir consulté plusieurs forums, sur un format A4 (ça m’arrive rarement), la différence de qualité serait minime entre le fuji hs10 et un reflex. Et j'avoue que le fait de ne pas avoir à changer d'objectif est un point positif pour le bridge. Là, pour 400€ j'aurais un appareil polyvalent, un bridge considéré comme un haut de gamme, quand à ce budjet je n'aurais qu'un boitier reflex début ou moyen de gamme et un petit objectif.
Mon père a un Panasonic Lumix FZ28, je m'éclate déjà pas mal avec et j'ai fait plusieurs photos prises sur le vif; même si je cherche une plus grande polyvalence (de la macro au télé) et un meilleur piqué, or le fuji là encore réunit ces points. Je ne l'ai cependant encore jamais vu, j'ai juste lu des articles, des tests et des avis.
Voilà un peu toute ma réfléxion